9 月 29 日晚，2021 第九屆大理國際影會金翅鳥大獎頒獎典禮在大理古城石空國石博物館舉行。本屆大理國際影會以 “生活在別處——重構(gòu)與距離” 為主題，共展出 600 個展覽、20000 余幅作品，在展期時間、展覽數(shù)量、展區(qū)面積等幾方面都創(chuàng)歷史之最，成為國內(nèi)目前規(guī)模最大的影像展。

經(jīng)過大理國際影會評委會慎重評選，最終評出 “ DIPE 國際攝影節(jié)主席聯(lián)盟獎 “、“ 2021 大理國際影會杰出貢獻獎” 以及 “金翅鳥” 系列等多項大獎。其中，產(chǎn)生 5 個金翅鳥大獎，王智《魅羽》獲 “ DIPE 國際攝影節(jié)主席聯(lián)盟大獎”，適馬（中國）、雅昌文化等 13 家單位獲 “ 2021 大理國際影會杰出貢獻獎，而最受人關(guān)注的 “金翅鳥最佳攝影師大獎” 為廖永勤《復讀的現(xiàn)實》所摘桂。

擔任本屆評委會主席的是中國藝術(shù)攝影學會副主席、法國法蘭西學院 “威廉·克萊因攝影獎” 評委會終身主席鐘維興。攝影君在獎項揭曉前采訪了鐘維興主席，他為我們詳細介紹了第九屆金翅鳥獎項的評選機制和亮點。

下面，快來跟攝影君一起看看本屆金翅鳥大獎到底有什么不一樣吧！

對話鐘維興

攝影世界：在疫情影響下，本屆金翅鳥獎與往屆的評選方式有什么不同之處嗎？

鐘維興：據(jù)我了解，之前的金翅鳥獎以國外評委為主，而今年受疫情影響，則以國內(nèi)評委為主。大理國際影會藝術(shù)總監(jiān)鮑利輝先生找到我后，我們在以下三點上達成了共識：第一，要注意影賽評選的學術(shù)性；第二，要體現(xiàn)影賽的國際化；第三，要保證評選的公正性。

如今，國內(nèi)各地有很多攝影類獎項，但真正能受到關(guān)注、收獲尊重的攝影獎并不多。我認為問題出在兩方面：一方面是因為學術(shù)性不夠，評選標準不清晰，導致評選出的作品水平參差不齊；另一方面是公正性不夠，透明度不高。

攝影世界：那本屆組委會是如何保證獎項的 “學術(shù)性” 和 “公正性” 的呢？

鐘維興：首先，為了保證公正性，以鮑利輝先生為首的組委會真正做到了對整個評選工作零干擾，給予了所有評委充分的信任和尊重。在此，我要感謝鮑利輝先生。而作為本屆評委會的主席，我的任務(wù)就是要服務(wù)好、組織好本次評選工作，并嚴格監(jiān)督評選過程在既定的規(guī)則下進行。因此，當我發(fā)現(xiàn)參賽攝影師中有許多我的好友時，為避免帶入私人情感，我主動放棄了本次評選的推薦權(quán)和投票權(quán)。

其次，好的評委團是講求評選學術(shù)性的基本條件和前提。因此，我們邀請的評委均是專業(yè)水平過硬、有著豐富策展經(jīng)驗、大型藝術(shù)活動組織經(jīng)驗的老師。比如，廣州美術(shù)館總館長王璜生，中國攝影家協(xié)會副主席柳軍，對當代攝影有著深入研究、優(yōu)秀的藝術(shù)批評家海杰，中央美術(shù)學院教授姚璐以及長期參與并組織過多項大型活動的留法攝影師高磊……

從實際結(jié)果來看，我認為這次評選做到了真正的公平公正，并經(jīng)得起學術(shù)上的檢驗。但客觀來講，沒有人能將一個評選工作做到完美。結(jié)果公布后，不同人會有不同的看法，但是對于評委會來講，我們問心無愧，至于做得好壞，就交由社會來評判了。

攝影世界：可否為我們具體講一下本屆大理國際影會金翅鳥獎的評選程序？

鐘維興：從 9 月 27 號早上起，每一位評委都要去展覽現(xiàn)場觀看所有參賽作品。之后，評委們會收到一份由組委會制作的圖錄，里面收集了所有參賽攝影師的資料和照片，方便回去以后觀看。在此基礎(chǔ)上，評委們會提出自己認為比較優(yōu)秀的攝影師和作品。我們一共 6 個評委，參賽攝影師至少需要獲得 4 票以上才能正式入圍。

入圍名單確定后，評委們會從每個獎項的入圍名單中選出一個大獎。獲得大獎的作品票數(shù)一定要過半，否則我們就會進行第二輪投票討論?？梢哉f，每一個獎項從入圍名單到大獎名單都是經(jīng)過評委們反復斟酌的。

攝影世界：本屆大理國際影會 “金翅鳥” 獎有什么亮點嗎？

鐘維興：我要特別提到的是，本屆 “最佳作品獎” 頒給了一位瑞典攝影師。在評選期間，經(jīng)過反復討論后，大家一致認為這位瑞典攝影師的作品特別出色，既然我們是一個國際化的影賽，那么國外優(yōu)秀的攝影師和作品也應當能拿大獎，因此，大理國際影會首次將這項大獎頒給了國外攝影師。

《迷失在軌道思維中》
（LOST IN (M)ORBITAL THOUGHTS）
策展人：Becky Bao
攝影師：Eric Cung

此外，獲得本屆 “ DIPE 國際攝影節(jié)主席聯(lián)盟大獎” 的攝影師王智的作品很有特色，他用接近于美術(shù)館展覽的方式在呈現(xiàn)上給了我們很大的驚喜。

《魅羽》
攝影師：王智

再比如，獲得 “攝影師大獎” 的廖永勤，他的作品從拍攝制作到最后的布展都下足了功夫，為我們呈現(xiàn)出了一個非常完整且完美的展覽，因此評委們在這個獎項上的爭論反而是最少的。

《復讀的現(xiàn)實》
攝影家：廖永勤
策展人：王慶松

攝影世界：在你看來，本屆金翅鳥獎對獲獎攝影師們有什么意義？

鐘維興：我們這次評選有一個原則——“當老人遇到新人的時候，老面孔讓路”。我認為，攝影節(jié)創(chuàng)立的目的是為攝影人提供一個展示平臺，而設(shè)立一個攝影獎是為了讓優(yōu)秀的攝影師得到鼓勵，尤其是新人攝影師。對于剛出道的新人來說，他們特別需要專家的認可和社會的鼓勵，也許這次獎勵就能改變他們的一生，我認為這才是一個獎項的價值和意義所在。

攝影世界：能否談?wù)勀銓ο聦么罄韲H影會的期待和展望？

鐘維興：鮑利輝先生已經(jīng)明確向我發(fā)出了邀請，希望我繼續(xù)擔任下一屆大理國際影會的主席。首先，我要向他對我工作的認可表示感謝。

我個人認為，大理國際影會的體系非常好，組委會的工作也非常出色?？陀^來講，在評選工作上還可以進一步提升。為了將下一屆工作做好，我想在明年適當?shù)臅r候，我們可以組織一些專家來討論，并確定新一屆大理國際影會的獎項設(shè)置和評選規(guī)則；其次，我們要奔著 “將大理國際影會打造成中國最響亮的品牌” 這個目標一直做下去，我相信只要我們的初心不變，最終一定有機會能夠做成。

采訪并文/張丹雨